GUGATAN KEBERATAN TERHADAP PUTUSAN ARBITRASE BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DI PENGADILAN NEGERI (ANALISIS PUTUSAN NO. 32/Pdt.Sus-BPSK/2016/PNTjb)

ADITYA, RAHMA and Novera, Arfianna and Handayani, Sri (2018) GUGATAN KEBERATAN TERHADAP PUTUSAN ARBITRASE BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DI PENGADILAN NEGERI (ANALISIS PUTUSAN NO. 32/Pdt.Sus-BPSK/2016/PNTjb). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

Preview	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Preview
	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (625kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (722kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (316kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (454kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011181320062_0003115706_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen sebagaimana yang dimaksud dalam UUPK yang dibentuk oleh pemerintah, adalah badan yang bertugas menangani dan menyelesaikan sengketa antara pelaku usaha dan konsumen. Dalam Undang-Undang Perlindungan Konsurnen sudah diatur bahwa putusan BPSK bersifat final dan mengikat namun dalam pasal lain putusan tersebut masih dapat diajukan Keberatan di Pengadilan Negeri. Sehingga dengan demikian ketentuan pasal-pasal tersebut saling kontradiktif dan menjadi tidak efesien. Penelitian ini adalah untuk mengetahui yang pertama, Apa yang menjadi pertimbangan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) dapat diajukan gugatan keberatan, kedua Apa dasar pertimbangan hakim dalam putusan No. 32/Pdt.Sus-BPSK/2016/PNTjb terhadap Gugatan keberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) No. 277/Arbitrase/BPSK-BB/V/2016. Penulis melakukan penelitian dengan tipe Penelitian normalif, maka penelitian ini berbasis pada anallsis terhadap norma hokum Hasli dari Penelitian ini menunjukkan bahwa gugatan keberatan dapat diajukan bagi semua pihak yang merasa tidak setuju atau keberatan boleh mengajukan keberatan sampai batas waktu yang telah ditentukan yaitu 14 hari kerja terhitung setelah putusan BPSK tersebut dibacakan. Dan dalam analisis kedua putusan tersebut yaitu putusan BPSK Batubara yang mana pihak penggugat yaitu konsumen permohonaan nya dikabuulkan karena tidak hadir nya pihak tergugat selama proses persidangan di BPSK Batubara oleh karena itu pihak dari pelaku usaha mengajukan keberatan atas putusan yang dibat oleh BPSK tersebut, sedangkan putusan dari pengadilan Negrei Tanjung Balai mengabulkan permohonan keberatan dari pemohon keberatan yaiutu pelaku usaha dikarenankan konsumen dianggap cedera janji/Wanprestasi sehingga proses penyelesaian sengketa antara konsumen dan pelaku usaha harus diselesaikan di Pengadilan Negeri bukan di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK).

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Gugatan Keberatan Terhadap Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen di Pengadilan Negeri (Analisis Putusan No.32/Pdt.Sus-BPSK/2016/PNTjb)
Subjects:	K Law > K Law (General) > K623-968 Civil law
Divisions:	02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User:	Mrs Dies Meirita Sari
Date Deposited:	21 Oct 2019 13:21
Last Modified:	21 Oct 2019 13:21
URI:	http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/12350

Actions (login required)

View Item