ALAM, MARSEKAL WANGTA CAHYADI and Yuningsih, Henny and Adisti, Neisa Angrum (2024) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI PUTUSAN NO. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.
Text
RAMA_74201_02011281722119.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (5MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_TURNITIN.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (7MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (2MB) |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (494kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (345kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (187kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (307kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281722119_0024018303_0003128803_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (2MB) | Request a copy |
Abstract
Skripsi yang memiliki judul Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana Terhadap pelaku tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh anak (Studi Putusan No. 8/Pid.Sus-Anak/2021/Pn.Tbn) dilatar belakangi oleh Salah Satu Kasus Pengeroyokan oleh sejumlah Anak yang berada pada kondisi dibawah pengaruh minuman keras di Jalan Depan Gapura di Desa Bunut pada tahun 2020, para terdakwa yang sedang berpapasan dengan korban merasa tidak terima dan beranggapan bahwa korban melihat-lihat korban dengan tatapan tidak senang lalu memutar balik dan menghampiri korban, kemudian terjadi perkelahian dan pengeroyokan dikarenakan saat itu korban hanya sendirian dan terdakwa berjumlah 6 orang, akibatnya korban mengalami luka berat akibat di hantam mengggunakan kunci motor dibagian kepala belakang, akibat perbuatan terdakwa ini melanggar pasal 170 Ayat (2) Ke 1 Kitab Undang – Undang Hukum Pidana tetapi para terdakwa yang masih dibawah umur belum mampu menanggung beban tuntutan di peradilan, maka dari itu diperlukan suatu penyelesaian yang sesuai dengan umur mereka yaitu Diversi dengan menggunakan kebijakan Restorative Justice, Rumusan masalah dalam penelitian ini berupa Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan oleh Anak dalam Putusan Pengadilan Nomor. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn. ?Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku Pengeroyokan yang dilakukan oleh Anak dalam Putusan Pengadilan Nomor. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn. ? Penelitian ini merupakan kajian hukum Normative yang menggunakan pendekatan penelitian berupa Pendekatan Undang-Undang (Statue Approach) dan Pendekatan Kasus (Case Approach). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Dari segi pertanggungjawaban pidana dapat disimpulkan bahwa terhadap Para terdakwa ABH I,II,III secara jelas sudah memenuhi Unsur-Unsur untuk mempertanggungjawabkan Pidana yang telah dilakukan seperti Unsur Mampu Bertanggung Jawab seperti kejiwaannya para Terdakwa, Adanya Perbuatan Pidana yang disengaja yang menyebabkan Kealpaan, dan secara Umur dari para Terdakwa sudah memenuhi standar untuk mempertanggungjawabkan Perbuatannya seperti yang diatur di dalam Undang-Undang Sistem Peradilan Anak Pasal 1 Ayat (3), dan tidak adanya alasan pemaaf, Sehingga para Terdakwa tidak mempunyai alasan umtuk lepas dari perbuatan pidananya meskipun mereka masih dalam kualifikasi anak, oleh karena Hakim menjatuhkan Hukuman pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja (BLK) pada Dinas Tenaga Kerja Bojonegoro di Kel. Ngupak Dalem, Kec. Dander, Kab. Bojonegoro, Prov. Jawa Timur selama 4 (empat) bulan. Kata Kunci: Anak, Pengeroyokan, Restorative Justice
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Anak, Pengeroyokan, Restorative Justice |
Subjects: | K Law > K Law (General) > K5015.4-5350 Criminal law |
Divisions: | 02-Faculty of Law > 74201-Law (S1) |
Depositing User: | Marsekal Wangta Cahyadi Alam |
Date Deposited: | 26 Nov 2024 07:16 |
Last Modified: | 26 Nov 2024 07:16 |
URI: | http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/159881 |
Actions (login required)
View Item |