PERTANGGUNGJAWABANPIDANATERHADAPPELAKU TINDAKPIDANAPERDAGANGANANAK (ANALISISTERHADAPPUTUSANNOMOR1907/PID.SUS/2015/PNPLG DANPUTUSANNOMOR149/PID.SUS/2015/PNTBH)

PRATAMA, APRILIYANTO SATRIO and Nashriana, Nashriana and Novianti, Vera (2018) PERTANGGUNGJAWABANPIDANATERHADAPPELAKU TINDAKPIDANAPERDAGANGANANAK (ANALISISTERHADAPPUTUSANNOMOR1907/PID.SUS/2015/PNPLG DANPUTUSANNOMOR149/PID.SUS/2015/PNTBH). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

Preview	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (8MB) | Preview
Preview	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_02.pdf Download (445kB) | Preview
	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (643kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (215kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (231kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02121401109_0018096509_0003117704_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (12MB) | Request a copy

Abstract

Perdagangan anak adalah tindak pidana yang harus diberantas, kesenjangan ekonomi menjadi pnyebab utamanya. Sebagai contoh yaitu Fery Septiawan dan Miswanto mereka menjual anak kandungnya. Permasalahan yang diangkat oleh penulis mengenai dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara pidana dalam putusan nomor 1907 /Pid.Sus/2015 PN Plg dan putusan nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Tbh serta bagaimana pertanggung jawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan anak ditinjau dari tujuan pemindanaan. Penelitian yang dilakukan penulis bersifat deskriptif analitis dengan melukiskan fakta-fakta berupa data primer dan data sekunder dengan menggunakan metode penelitian yuridis normative. Data yang dihasilkan dianalisis secara yuridis kualitatif, sehingga hierarki peraturan perundang-undangan dapat diperhatikan serta dapat menjamin kepastian hukum. Dapat disimpulakan bahwa hakim dalam menjatuhkan vonis terlebih dahulu mempertimbangkan pertimbangan yuridis dan non yuridis. Putusan Nomor 1907/Pid.Sus/2015/PN Plg terdakwa dihukum 9 (sembilan) tahun penjara karena terdakwa menjual anaknya Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dan pada Putusan 149/Pid.Sus/2015/PN Tbh terdakwa dihukum 4 (empat) tahun penjara karena terdakwa menjual anaknya Rp. 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan pidana denda terdakwa sama dalam kedua putusan yaitu Rp. 60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan. Vonis hakim pada Fery sudah efektif dilihat dari metode pendekatan kasus, pendekatan perundang-undangan dan pendekatan perbandingan. Sedangkan vonis terhadap miswanto dirasa masih ringan. Pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan anak ditinjau dari tinjau dari tujuan pemindanaan penjeratan Pasal 76F jo Pasal 83 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak juga sudah tepat. Penjatuhan hukuman bukan sebagai pembalasan melainkan untuk pembinaan sehingga terciptanya ketertiban dan kenyaman ditengah masyarakat.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Dasar pertimbangan hakim, perdagangan anak, pertanggungjawaban pidana.
Subjects:	K Law > K Law (General) > K5015.4-5350 Criminal law
Divisions:	02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User:	Mrs Sri Astuti
Date Deposited:	28 Aug 2019 04:11
Last Modified:	28 Aug 2019 04:11
URI:	http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/4973

Actions (login required)

View Item