PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA PEGAWAI BANK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DI PANDANG DALAM UU N0.10 TAHUN 1998 (STUDI KASUS PUTUSAN NO/PID.SUS-TPK/2017/PN-PLG

SUHARMANTO, ARMAND FARHAN and Nashriana, Nashriana and Mutiari, Yunial Laili (2019) PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA PEGAWAI BANK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DI PANDANG DALAM UU N0.10 TAHUN 1998 (STUDI KASUS PUTUSAN NO/PID.SUS-TPK/2017/PN-PLG. Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

	Text RAMA_74201_02011381520248_0018096509_0008065801_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (703kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011381520248_0018096509_0008065801_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (556kB) | Request a copy
Preview	Text RAMA_74201_02011381520248_0018096509_0008065801_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (2MB) | Preview
	Text RAMA_74201_02011381520248_0018096509_0008065801_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (380kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011381520248_TURNITIN.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (15MB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011381520248.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (2MB) | Request a copy

Abstract

ABSTRAK Skripsi ini berjudul “Pertanggung Jawaban Pidana Pegawai Bank Sebagai Pelaku Tindak Pidana Korupsi Di Pandang Dalam UU No.10 Tahun 1998 (Studi Kasus Putusan No.31/PID.SUS-TPK/2017/PN-PLG). Dalam perkara ini jaksa penuntut umum yang tidak menggunakan Pasal 49 ayat 1 Undang-Undang perbankan dan hanya menggunakan Undang-Undang tindak pidana korupsi. permasalahan dalam penulisan skripsi ini: apa pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pada No.31/PID.SUS-TPK/2017/PN.Plg. berdasarkan Undang-Undang tindak pidana dan pegawai bank yang melakukan tindak pidana korupsi dapat di mintakan pertanggung jawaban berdasarkan Undang-Undang tindak pidana dan pegawai bank yang melakukan tinda pidana korupsi dapat di mintakan pertanggung jawaban berdasarkan Undang-Undang yang Perbankan. Metode penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian yuridis normative. Berdasarkan putusan hakim tersebut, hakim dalam menjatuhkan putusan mempertimbangkan baik aspek yuridus maupun aspek non yuridus, kemudian terdakwa dalam putusan tersebut telah memenuhi unsur-unsur dalam pertanggung jawaban pidana sehingga terdakwa dapat dijatuhi hukuman. Dari penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa dalam penjatuhan vonis, hakim memperhatikan segala aspek yang berkaitan dalam pokok perkara agar putusan tersebut sesuai dengan teori-teori penjatuhan sanksi.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Pertanggung jawaban, pegawai Bank, Tindak pidana korupsi
Subjects:	K Law > K Law (General) > K1066-1089 Banking K Law > K Law (General) > K5015.4-5350 Criminal law
Divisions:	02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User:	Users 2839 not found.
Date Deposited:	31 Oct 2019 07:35
Last Modified:	31 Oct 2019 07:35
URI:	http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/14121

Actions (login required)

View Item