DARMAWAN, HAFIZ and Handayani, Sri and Trisaka, Agus (2024) PEMBUKTIAN ATAS BUKTI BARU (NOVUM) TERHADAP PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI DALAM PENYELESAIAN PERKARA PERDATA (Studi Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor 433 PK/PDT/2019 dan Nomor 276 PK/PDT/2011. Undergraduate thesis, Universitas Sriwijaya.
Text
RAMA_74201_02011282025258.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (7MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_TURNITIN.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (9MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (3MB) |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (381kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (440kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (189kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (285kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011282025258_0007027001_9900008889_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (4MB) | Request a copy |
Abstract
Penulisan skripsi ini dilatarbelakangi dalam Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung menjelaskan bahwa Peninjauan kembali dapat diajukan atas Putusan yang berkekuatan hukum tetap. Salah satu dasar alasan untuk mengajukan permohonan tersebut adalah ditemukan bukti baru (Novum). Namun, konsep dan kualifikasi mengenai Novum ini belum diterangkan secara jelas dalam Undang-Undang. Maka dari itu tujuan penelitian dai penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pembuktian atas bukti baru (Novum) terhadap permohonan peninjauan kembali perkara perdata, dan pertimbangan Hakim dalam memutuskan permohonan peninjauan kembali dalam perkara perdata. Metode penelitian yang digunakan penulis adalah yuridis normatif. Hasil penelitian yang diperoleh ialah bahwa konsep bukti baru (Novum) harus bersifat menentukan dalam artian bukti baru yang ditemukan ini memang pada saat pemeriksaan sebelumnya belum pernah diajukan dan ditemukan serta harus dilakukan sumpah oleh pejabat berwenang. Pertimbangan hakim dalam memutuskan 2 perkara peninjauan kembali atas dasar Novum memiliki perbedaan. Pada putusan Nomor 433/PK/PDT/2019 hakim menerangkan bahwa Novum yang diajukan oleh Pemohon bukan merupakan surat-surat bukti baru yang bersifat menentukan berdasarkan Pasal 67 Undang-undang No. 14 Tahun 1945 sehingga hakim menolak permohonan peninjauan kembali, sedangkan pada putusan Nomor 276 PK/PDT/2011 hakim menerangkan bahwa Novum yang diajukan pemohon peninjauan kembali merupakan surat-surat bukti baru yang bersifat menentukan sehingga hakim menerika permohonan yang diajukan oleh pemohon peninjauan kembali.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Pembuktian, Peninjauan Kembali, Novum, Perkara Perdata |
Subjects: | K Law > K Law (General) > K2110-2155 Court organization and procedure |
Divisions: | 02-Faculty of Law > 74201-Law (S1) |
Depositing User: | Hafiz Darmawan |
Date Deposited: | 27 May 2024 01:56 |
Last Modified: | 27 May 2024 01:56 |
URI: | http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/145504 |
Actions (login required)
View Item |