PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN (STUDI KASUS PUTUSAN PERKARA NO. 1305/PID.B/2013/PN.PLG DAN PUTUSAN PERKARA NO. 1751/PID.B/2012/PN.PLG)

LESTARI, GUSTY and Ikhsan, Rd.Muhammad and Yuningsih, Henny (2014) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENIPUAN (STUDI KASUS PUTUSAN PERKARA NO. 1305/PID.B/2013/PN.PLG DAN PUTUSAN PERKARA NO. 1751/PID.B/2012/PN.PLG). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

	Text RAMA_74201_02101401070.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (50MB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (18MB)
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (14MB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (15MB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (880kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02101401070_0021026805_20053205042_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Penipuan merupakan satu diantara jenis atau bentuk dari tindak pidana terhadap harta benda yang pengaturannya telah diatur daiam pasal 378 KUHP. Tindak Pidana ini dapat mengakibatkan seseorang mengalami tingkat kerugian yang cukup besar. Permasalahan dalam skripsi ini adalah 1. Bagaimana pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan pidana terhadap tindak pidana penipuan (Studi Kasus Putusan Perkara No. 1305/Pid.B/2013/PN.PLG dan Putusan Perkara No. 1751/Pid.B/2012/PN.PLG)? 2. Bagaimana penerapan teori pemidanaan terhadap putusan hakim dalam tindak pidana penipuan (Studi Kasus Putusan Putusan Perkara No. 1305/Pid.B/2013/PN.PLG dan Putusan Perkara No. 175l/Pid.B/2012/PN.PLG)? Untuk menjawab permasalahan ini penulis menggunakan metode penelitian normatif, menggunakan bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Dari hasil penelitian maka dapat disimpulkan bahwa: Pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan pidana terhadap tindak pidana penipuan pada Putusan Perkara No. 1751/Pid.B/2012/PN.PLG bahwa dalam menjatuhkan putusan, hakim menggunakan minimal 2 (dua) alat bukti sebagaimana yang diatur dalam Pasal 183 KUHAP. Selain itu, hakim juga memperhatikan dan mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dan memberatkan tersangka selama dalam persidangan. Pada putusan Perkara No. 1305/Pid.B/2013/PN.PLG merupakan penerapan dari Teori Relatif atau Teori Tujuan (doel theorien). Sedangkan pada Putusan Perkara No. 175 l/Pid.B/2012/PN.PLG merupakan penerapan dari teori Absolut atau teori Pembalasan (yergeldings theorien). No. 1305/Pid.B/2013/PN.PLG dan Putusan Perkara Kata Kunci: Pertimbangan hakim, penipuan

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Pertimbangan hakim, penipuan
Subjects:	K Law > K Law (General) > K1-7720 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K Law > K Law (General) > K5015.4-5350 Criminal law
Divisions:	02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User:	Mrs. Elly Suryani
Date Deposited:	04 Jun 2024 03:55
Last Modified:	04 Jun 2024 03:55
URI:	http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/146126

Actions (login required)

View Item