ANGGRAINI, NINDI and Pettanasse, Syarifuddin and Achmad, Ruben (2018) ANALISIS PUTUSAN HAKIM PRAPERADILAN DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI PUTUSAN PRAPERADILAN DALAM HAL PENETAPAN TERSANGKA). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) |
|
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (165kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (212kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (52kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (56kB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011281419169_0014125402_0002095502_06.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy |
Abstract
Pada skripsi ini, penulis mengangkat permasalahan Analisis Putusan Hakim Praperadilan Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan Praperadilan Dalam Hal Penetapan Tersangka). Pilihan judul tersebut dilatarbelakangi karena putusan tersebut mengundang kontroversi adanya pro dan kontra dari kalangan masyarakat dan pakar hukum, maka dari itu disini penulis akan mengalisis putusan tersebut untuk memperdalam dan mempelajari putusan tersebut. Berdasarkan hal diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1)Apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim mengabulkan permohonan Praperadilan terkait penetapan tersangka dalam Putusan Praperadilan? (2)Apa akibat hukum yang timbul Putusan Praperadilan dalam hal Penetapan Tersangka? Dari hasil penelitian yang dilakukan dengan cara menganalisis Putusan Praperadilan Nomor: 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel tersangka atas nama Komjen Budi Gunawan, Nomor: 19/Pra.Per/2016/PN.SBY tersangka atas nama Ir. H. La Nyalla Mahmud Mattalitti, Nomor: 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tersangka atas nama Setya Novanto , penulis menganalisis hakim mengabulkan praperadilan dikarenakan penyidik dalam melakukan penetapan tersangka tidak mengikuti prosedur yang telah diatur dalam perundang-undangan sehingga hal tersebut telah menyebabkan ketidakpastian hukum dan juga telah melanggar hak asasi dari tersangka dan pertimbangan hakim selanjutnya menyatakan bahwa penyidik dalam penetapan tersangka tidak mempunyai alat bukti yang cukup yaitu 2 (dua) alat bukti yang sah. Kemudian akibat hukum yang timbul dari putusan tersebut adalah status tersangka dinyatakan tidak sah yang artinya dari tersangka menjadi bukan tersangka, akan tetapi dalam hal ini tidak menutup kemungkinan penyidik tidak dapat menetapkan kembali sebagai tersangka. Penyidik dapat menetapkan kembali sebagai tersangka dengan alat bukti yang baru.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Praperadilan, Putusan Hakim Praperadilan, Penyidik, Penetapan Tersangka |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | 02-Faculty of Law > 74201-Law (S1) |
Depositing User: | Mrs Sri Astuti |
Date Deposited: | 11 Jul 2019 08:03 |
Last Modified: | 18 Jul 2019 15:35 |
URI: | http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/151 |
Actions (login required)
View Item |