KAJIAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM PADA PELAKU PENGULANGAN TINDAK PIDANA (studi kasus: Putusan PN Kelas I.B Banyuwangi No. 738/PID.B/2012/PN.BWI, Putusan PN Bangil No. 71/PID.B/2013/PN.Bgl, dan Putusan PN Ambon No. 278/PID.B/2013/PN.AB.)

SAPUTRA, HENDI and Ikhsan, Rd.Muhammad and Novianti, Vera (2014) KAJIAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM PADA PELAKU PENGULANGAN TINDAK PIDANA (studi kasus: Putusan PN Kelas I.B Banyuwangi No. 738/PID.B/2012/PN.BWI, Putusan PN Bangil No. 71/PID.B/2013/PN.Bgl, dan Putusan PN Ambon No. 278/PID.B/2013/PN.AB.). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

[thumbnail of RAMA_74201_02101001026.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026.pdf - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (50MB) | Request a copy
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_01_front_ref.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_01_front_ref.pdf - Accepted Version
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (14MB)
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_02.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_02.pdf - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (11MB) | Request a copy
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_03.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_03.pdf - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (19MB) | Request a copy
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_04.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_04.pdf - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (2MB) | Request a copy
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_05_ref.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_05_ref.pdf - Bibliography
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (837kB) | Request a copy
[thumbnail of RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_06_lamp.pdf] Text
RAMA_74201_02101001026_0021026805_0003117704_06_lamp.pdf - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Putusan hakim merupakan pernyataan hakim yang diucapkan dalam sidang pengadilan terbuka, berupa pemidanaan atau bebas atau lepas dari segaala tuntutan hukum yang diatur dalam undang-undang. Sebelum hakim menjatuhkan putusannya maka perlu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan pidana kepada seorang terdakwa. Adapun hal-hal yang dapat memperberat pidana antara lain adalah Pengulangan Tindak Pidana (Recidive ) yang diatur dalam Pasal 485- 488 KUHP. Dalam skripsi ini yang menjadi pokok permasalan bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan tindak pidana pada pelaku pengulangan tindak pidana dan bagaimana pemberatan pidana dalam putusan hakim pada pelaku pengulangan tindak pidana. Untuk menjawab permasalahan diatas penulis menggunakan metode penelitian normati/metode kepustakaan serta menggunakan metode pendekatan perundang-undangan dan metode pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan menggunakan metode kepustakaan dan analisis bahan menggugunakan analisis kualitiatif serta penarikan kesimpulan dengan cara deduktif.Berdasarkan penelitian penulis ada beberapa faktor yang mempengaruhi putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pada pelaku pengulangan tindak pidana pertama, faktor dampak kejahatan, kedua faktor modus operandi kejahatan, faktor pelaku terdakwa di persidangan, faktor perdamaian terdakwa dengan korbanfaktor pribadi hakim yang memutus. Kemudian pemberatan pidana pada pelaku pengulangan tindak pidana dalam putusan hakim yang dianalisi oleh penulis ternyata hanya dituangkan oleh hakim pada amar putusan menimbang saja, tetapi dalam hal pemberatan ancaman pidana Pasal 486-488 KUHP tentang pengulangan tindak pidana itu tidak diterapkan, saran yan dapat diberikan penulis Agar Pasal 486,487,488 KUHP tentangpengulangan tindakpidana itu dapat menjadi kenyataan, maka hakim harus menerapkannya kedalam putusan hakim berupa penambahan lamanya waktu hukuman pidana yang akan dijalani oleh terdakwa, bukan hanya sekedar masuk dalam unsur menimbang dalam putusan hakim saja. Kata Kuci: Putusan hakim, peberatan tindak pidana, pengulangan tindak pidana.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Putusan hakim, peberatan tindak pidana, pengulangan tindak pidana.
Subjects: K Law > K Law (General) > K1-7720 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
Divisions: 02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User: Mrs. Elly Suryani
Date Deposited: 28 Oct 2024 08:11
Last Modified: 28 Oct 2024 08:11
URI: http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/158870

Actions (login required)

View Item View Item