OKTAVIANTY, RIDA KHERIN and Nashriana, Nashriana and Nasse, Syarifuddin Petta (2018) PENJATUHAN SANKSI TERHADAP ANAK SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA (Studi Putusan Nomor 123/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg, Putusan Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kph, Putusan Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Crp). Undergraduate thesis, Sriwijaya University.
Text
RAMA_74201_02011381419453.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (59MB) | Request a copy |
|
Preview |
Text
RAMA_74201_02011381419453_0018096509_0014125402_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (14MB) | Preview |
Text
RAMA_74201_02011381419453_0018096509_0014125402_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (12MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011381419453_0018096509_0014125402_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (32MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011381419453_0018096509_0014125402_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy |
|
Text
RAMA_74201_02011381419453_0018096509_0014125402_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (1MB) | Request a copy |
Abstract
Hakim dalam memutuskan suatu perkara pidana memiliki dasar hukum dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak sebagai pelaku penyalahguna narkotika. Seperti pada Putusan Nomor 123/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg, Putusan Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kph, dan Putusan Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Crp. Dari ketiganya terlihat adanya perbedaan penjatuhan hukum yang diberikan oleh Hakim. Oleh karena itu permasalahan yang akan diangkat dalam penulisan skripsi adalah 1) apa yang menjadi pertimbangan Hakim menjatuhkan sanksi yang berbeda dalam tindak pidana penyalahgunaan Narkotika berdasarkan Putusan Nomor 123/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg, Putusan Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kph, serta Putusan Nomor 7/Pid.Sus-AN/2015/PN.Crp ? serta 2) Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap anak sebagai penyalahguna Narkotika dalam Putusan Nomor 123/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg, Putusan Nomor 06/Pid.Sus- Anak/2015/PN.Kph, dan Putusan Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Crp?. Skripsi ini ditulis dengan metode penelitian bersifat yuridis normatif dimana penelitian ini merupakan penelitian yang mengkaji studi dokumen, yakni menggunakan berbagai data sekunder seperti peraturan perundang-undangan, keputusan pengadilan, teori hukum, dan dapat berupa pendapat para sarjana. Berdasarkan analisis data dan studi kasus dari ketiga putusan tersebut, terjadi perbedaan putusan yang dijatuhkan oleh hakim dapat terjadi karena disebabkan adanya perbuatan yang berbeda yang di hadapkan kepada hukum dan ketidaksamaan pandangan hakim di dalam menilai suatu perkara yang sama atau yang dapat dipersamakan. Selain itu berdasarkan fakta-fakta di persidangan dalam Putusan Nomor 123/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg menekankan pada keadilan retributif yaitu penjatuhan pidana penjara teradap anak, sedangkan pada Putusan Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kph dan Putusan Nomor 7/Pid.Sus- AN/2015/PN.Crp menekankan pada keadilan restoratif dengan menjatuhkan pidana yevzobdAnJtreatment dan rehabilitatif.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Penjatuhan sanksi, Anak, Narkotika |
Subjects: | K Law > K Law (General) > K5000-5582 Criminal law and procedure |
Divisions: | 02-Faculty of Law > 74201-Law (S1) |
Depositing User: | Tiara Hilda Safitri Rts |
Date Deposited: | 19 Aug 2021 04:31 |
Last Modified: | 19 Aug 2021 04:31 |
URI: | http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/52374 |
Actions (login required)
View Item |