PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN NOMOR 1608/ PID.SUS/ 2016/ PN.TNG DAN PUTUSAN NOMOR 2301/PID.SUS/ 2013/PN.TNG TENTANG EKSPLOITASI ANAK

TURYANSYAH, OBIS and Nashriana, Nashriana and Ernaningsih, Wahyu (2018) PERTIMBANGAN HAKIM PADA PUTUSAN NOMOR 1608/ PID.SUS/ 2016/ PN.TNG DAN PUTUSAN NOMOR 2301/PID.SUS/ 2013/PN.TNG TENTANG EKSPLOITASI ANAK. Undergraduate thesis, Sriwijaya University.

	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_01_front_ref.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (2MB)
	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_02.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (801kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_03.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (892kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_04.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (669kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_05_ref.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (535kB) | Request a copy
	Text RAMA_74201_02011281419170_0018096509_06_lamp.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (35MB) | Request a copy

Abstract

Tajudin dituntut tiga tahun penjara akibat tuduhan memperkerjakan anak di bawah umur untuk berjualan cobek, namun setelah dua betas kali sidang Hakim memberikan putusan lepas dari segala tuntutan hukum kepada Tajudin dengan pertimbangan sosiologis. Dikasus lain dengan tuduhan yang sama Yuki Irawan yang juga melakukan tindakkan eksploitasi kepada para pekerja yang masih di bawah umur, akibat perbuatannya Yuki lrawan dijatuhi pidana 11 tahun penjara. Dari dua putusan hakim ini terdapat perbedaan pertimbangan serta tujuan hakim dalam penjatuhan putusan pada kasus eksploitasi anak. Dua hal itulah yang menjadi rumusan masalah yang dibahas dalam penelitian ini. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan melak:ukan pendekatan melalui perundang-undangan dan pendekatan pada kasus. Bahan hukum pada penelitian ini berupa bahan hokum primer, bahan hukum sekunder, bahan hukum tersier, yang dianalisis secara kualitatif dan disimpulkan dengan metode deduktif Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Hakim dalam menjatuhkan putusan lepas kepada Terdakwa Tajudin menggunakan pertimbangan non yuridis didasarkan pada keadaan sosiologis dan psikologis dari korban sedangkan Terdakwa Yuki Irawan dijatuhi hukuman pidana dengan pertimbangan bahwa segala unsur perbuatannya telah terbukti . Ada pun tuj uan hakim dalam menjatuhkan putusan pada Tajudin ialah didasarkan agar terwujudnya keadilan dan putusan Yuki Ira wan bertujuan untuk memberikan pembalasan dan rasa jera atas perbuatannya.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Eksploitasi Anak, Tindak Pidana Perdagangan Orang, Pertimhangan Hakim.
Subjects:	K Law > K Law (General) > K3150 Public law K Law > K Law (General) > K4430-4675 Public finance
Divisions:	02-Faculty of Law > 74201-Law (S1)
Depositing User:	Users 15 not found.
Date Deposited:	23 Jul 2019 08:50
Last Modified:	23 Jul 2019 08:50
URI:	http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/574

Actions (login required)

View Item